Géntechnológia Határozat Nyilvántartó Rendszer

Évszám

2026

Kérelmező neve

Szegedi Tudományegyetem

Kiadmányozás dátuma

2026-03-12

Kérelmező címe

Csongrád-Csanád Vármegye, 6720 Szeged, Dugonics tér 13.

Határozat típusa

Engedélyező határozat

A tevékenység végzése szerinti vármegye

Csongrád-Csanád

Engedély típusa

Géntechnológiai módosítást végző létesítmény létrehozása

Felhasználható szervezet és leírása

Egér (Mus musculus) _ Escherichia coli _ HEK-293 sejtvonal _ HeLa sejtvonal _ Humán biológiai mintákból izolált sejtvonalak keratinocita, melanocita, fibroblaszt, szebocita, immunsejtek Pseudorabies virus (PRV); _ Élesztő (Saccharomyces cerevisiae) _ Ecetmuslica (Drosophila melanogaster) _ Aspergillus fajok _ Aspergillus nidulans _ Aspergillus fumigatus _ Cryptococcus neoformans _ Lúdfű (Arabidopsis thaliana) _

Létesítmény neve

Szegedi Tudományegyetem

Létesítmény címe

Csongrád-Csanád Vármegye, 6720 Szeged, Dugonics tér 13.

Tevékenységbe bevont laborok

Laboratóriumok: Szeged, Dóm tér 10. I. emelet: kutatói laboratórium (70,71,74), steril laboratórium (72, 73) Szeged, Korányi fasor 6. alagsori sejtbiológiai laboratórium (79, 79/a, 79/b) magasföldszint, molekuláris laboratórium (1 labor, 1 kutatólabor) III. emeleti sejt- és molekuláris biológiai laboratórium (70) Szeged, Tisza Lajos krt.113. alagsor: BSL-1 (07/a, 07/b) földszint: 13. labor I. emelet: 112 (112, 112a, 112b, 112c, 112d), 113 II. emelet: 210 (BSL-2) Szeged, Somogyi utca 4. I. emelet: kutatói laboratórium (108), steril laboratórium (112) II. emelet: laboratóriumok 220, 221, 227, 228, 232 Szeged, Közép fasor 52. I. emelet: 104 (1/104), 105 (1/105), 106 (1/106), 107 (1/107), 108 (1/108, 1/108/1), 110 (1/110), 123, 155 II. emelet: 201 (1/201), 202/a (1/202, 1/202/1), 203 (1/203), 207 (1/207), 208 (1/208), 209 (1/209), 210 (1/210), 211 (1/211), 212/a (1/212, 1/121/1, 1/212/2), 219, 223 (1/223), 225, 258, 259, 260, 261, 262 III. emelet: 301 (1/301), 302 (1/302), 303 (1/303/1), 306 (1/306), 309 (1/309), 312 (1/312), 319, 320/1 (320), 320/2 (320), 320/3 (320), 321/2 (321), 322, 322/B (322/1), 327 (1/326, 1/327, 1/329), 328 (1/328), 338 (1/338), 339 (1/339), 340 (1/340) IV. emelet: 412 (1/412) V. emelet: 521 (1/521), 524 (1/524) Állatházak: Dóm tér 10. alagsor: állatház (55, 56, 57, 58) tetőtér: állatház (25, 26) Tisza Lajos krt. 113. II. emelet: 201 (201, 201a, 201b), 202, 231 – 241 Közép fasor 52. V. emelet: 1/501/1 Üvegházak: Közép fasor 52. II. emelet: 231, 234, 240. számú folyosón lévő növénynevelő kamra

Biztonsági elszigetelési szint

2. szint

Tervezett felhasználás

A tevékenység célja alapkutatás, alkalmazott kutatás, kutatásfejlesztés, oktatás (gyakorlat), gyűjtemények tárolása és fenntartása.

Környezeti kockázatértékelés

SZAOK BK: A laboratóriumban alkalmazott E. coli törzsek molekuláris biológiai munkára lettek optimalizálva, ezáltal a környezetben való túlélésük rendkívül korlátozott. Annak esélye, hogy más, rokon mikroorganizmusokkal képesek kapcsolatot létesíteni, vagy kiszorítani azokat, gyakorlatilag elhanyagolható. A humán sejtvonalak csak speciális körülmények között (CO2, táptalaj) életképesek. A génmódosított egerek kockázati besorolás szempontjából nem térnek el az általánosan használt laboratóriumi egerektől, sem patogenitás, sem allergenitás, sem toxicitás szempontjából nem jelentenek kockázatot. SZAOK BAK: A laboratóriumban alkalmazott humán sejtvonalak kizárólag mesterséges, kontrollált tenyésztési körülmények között életképesek, és nem képesek tartósan fennmaradni természetes környezetben. A sejtek növekedése speciális tápoldatot, inkubációs feltételeket és szérumkomponenst igényel, amelyek hiányában gyorsan elpusztulnak. Ezek a vonalak nem rendelkeznek olyan biológiai tulajdonságokkal, amelyek versenyelőnyt biztosítanának számukra ökológiai rendszerekben, és nem képesek kolonizálni talajt, vizeket vagy élő szervezeteket. Állatokban, növényekben vagy mikroorganizmusokban káros hatás nem ismert, mivel humán eredetűek és adaptáltak az in vitro környezethez. Genetikai módosításaik vagy immortalizációs hátterük nem növeli környezeti stabilitásukat vagy terjedőképességüket. A standard laboratóriumi biológiai biztonsági gyakorlatok (BSL-2) betartása mellett a környezetbe jutás valószínűsége és kockázata minimális. A felszabaduló sejtek rövid időn belül életképességüket vesztik, így nincs jelentős ökológiai vagy egészségügyi hatásuk. A laboratóriumban használt génmódosított E.coli DH5α törzs környezeti kockázata viszonylag alacsony. Mivel ez egy nem-patogén, laboratóriumi típusú E.coli (RG-1), nem okoz betegséget egészséges emberekben, és nem rendelkezik természetes virulencia faktorokkal. A recA1 mutáció csökkenti a homológ rekombináció esélyét, így minimalizálja a plazmidok nem kívánt rekombinációját vagy szerkezeti átrendeződését, ami stabilabb DNS-tárolást tesz lehetővé, de ugyanakkor csökkenti a horizontalis géntranszfer kockázatát is. Továbbá a DH5α törzs auxotróf (például tiamin-igényű), ami megnehezítheti a túlélést természetes, tápanyagban korlátozott környezetben. Mivel a törzs nem tartalmaz toxintermelő géneket, nem jellemző a környezetre nézve veszélyes hatás, és a természetes bélflórában létező E.coli törzsekkel szemben nem nyújt versenyelőnyt. Ezért a DNS-szennyeződés vagy kiengedés kockázata alacsony, különösen ha a munkafolyamat során a standard biológiai biztonsági gyakorlatokat (például sterilizálás, hulladék-kezelés, zárt munkaterületek) betartásra kerülnek. Ezen intézkedések mellett a génmódosított DH5α kijutása a környezetbe nem valószínű, és még ha bekövetkezne is, várhatóan nem jelent hosszú távú populációbeli megtelepedést vagy invazivitást. SZAOK NK: A genetikailag módosított egerek nem veszélyesebbek az emberekre a nem módosított megfelelőikhez képest. A módosítások nem eredményeznek új toxikus vagy allergén anyagokat, nem vezetnek patogenitáshoz, és nem befolyásolják az állatok viselkedését olyan módon, hogy azok az emberekre fokozott fenyegetést jelentenének. A humánegészségügyi kockázat elhanyagolható. A GM egértörzs egyedei a környezetbe történő esetleges kijutást követően képesek lennének szaporodni vad típusú társaikkal, azonban a génmódosítások egyike sem jelent szelekciós előnyt a vad típusú egyedekhez képest, hátrányt viszont igen, így elterjedésük nem várható. A GM egér utódai nem szorítanának ki más populációkat, és nem fejtenének ki a vad típusú egereknél károsabb hatást a növényekre sem, táplálkozási szokásaik megegyeznek a vad típusú egyedekével. Biológiai veszélyt az őket esetlegesen elfogyasztó élőlényekre sem jelentenének.

Balesetelhárítás

A Kérelmező rendelkezik munkavédelmi szabályzattal. Balesetek elkerüléséhez nélkülözhetetlen a megfelelő protokollok ismerete és betartása, illetve az egyes szervezetekkel végzett munkához is szükséges megfelelő oktatás. Az egyes Intézetekben, Tanszékeken a munka jellegéből, az alkalmazott GM szervezetek különbözőségéből fakadóan eltérő lehet. Az egyes Intézetek, Tanszékek pontos balesetmegelőzési és -elhárítási tervét a tevékenységkérelmek tartalmazzák. Azok értékelése az egyes tevékenységkérelmekre adott szakhatósági véleményekben olvasható.

Nyomonkövetés

Érvényes: 2036. március 12.

Határozat letöltése

Letöltés BGMF_58-8_Szegedi Tudományegyetem_létesítmény_.pdf

Felelős vezető(k) neve

• Prof. Dr. Széll Márta